En situation som denna hade jag i min frågesport, men då handlade det om äpple. Svaret med bild finns i nr 24 här
http://www.juniper.se/tradvard/svar.htmMan kan göra på minst två sätt här. Det viktigaste att komma ihåg är att alla sidogrenar och den topp man väljer att göra en sidogren av - alla sitter för lågt för att behållas en längre tid. åtminstone om man vill kunna sitta och gå under trädet när det blir lite större.
Antingen tar man nu bort hela den topp som är minst rak i förhållande till stammen. Eller så kortar man in den kraftigt så att den förlorar i konkurrensen med det man väljer som toppskott, låter den vara en eller två växtsäsonger till innan man tar bort den helt.
Inte i första hand på grund av att grenvinkeln är lite smal - den här vinkeln klarar päron. Men för att en sidogren på denna nivå kommer att bli flera meter lång, bilda sidogrenar i sin tur som får sidogrenar och som kommer att täcka ett stort område och göra det omöjligt att sitta och gå under trädet.
Också de andra sidogrenarna sitter för lågt. Jag tror att jag skulle börja att ta bort dem (nu i vår om knopparna inte börjat svälla, eller i JAS om de nu är svullna) och korta in ena toppskottet. Nästa år skulle jag tagit bort den inkortade grenen också.
När man stammar upp gör man det lite pö om pö. Krona med sidogrenar bildas då från toppskottet högre upp.
Att träd inte stammas upp i tid, innan grenarna är grova, är en av de vanligaste orsakerna till att träd inte får ens hälften av den levnadslängd som de skulle kunna ha. Stora snitt, särskilt intill stammen, kan inte övervalla och rötan går därför in i stammen som är den viktigaste överjordiska delen av trädet.
men kan man inte bara korta in den som är till vänster på den sista bilden ovanför en utåtgående vegetativ knopp (blad) för att den ska underordna sig (inte längre konkurrera om topp-platsen) och låta den högra vara? Jag tycker att det ser ut som att den högra är stammen.
