Full version: Ihåligt äppleträd
janathoren
Vi har köpt en vacker sluttningstomt med uppvuxna träd på. Nu har vi fått hjälp att rita ett hus och arkitekten har föreslagit att bl a behålla ett fint gammalt äppleträd. Problemet är att trädet är ihåligt innuti och jag förmodar att något äter på det innifrån (jag vet inte hur länge det varit så). Själva trädet verkar annars må bra och kommer såsmåningom att bära frukt säger grannarna. Går det att rädda eller kommer vi att såsmåningom att bli tvugna ta ner trädet?

Tacksam för svar,

Somriga hälsningar

/Jana
KURT
Är det ett gammalt äppelträd så är det inte konstigt att det är ihåligt, och det är inget man kan göra åt det. Det kan stå länge ändå. Men om det är ett ungt träd så låter det "konstigt" , det har jag aldrig hört talas om att unga träd skulle bli ihåliga, det brukar vara en mycket långsam process.
janathoren
Tack för svaret!

Äppleträdet är mycket gammalt så vi kanske bara ska hoppas att det står kvar under vår tid också???

/Jana
Cilla
Veden inuti ett träd använder trädet som ryggrad och för transport av en mindre mängd vatten. Det är de yttre hårstråtunna skikten innanför barken som är viktigast för näringsflödet upp till kronan och ned till rötterna. Därför kan ihåliga träd leva länge medan träd med också små skador i barken runt stammen kan döda ett stort träd. (Sådana skapas ofta av gräsklippare.)

Att trädstammar blir ihåliga beror på rötangrepp, ofta beroende på att grova grenar från stammen kapats. Rötan går nedåt och man kan ofta följa det från en avkapad gren och nedåt. Man kan hjälpa trädet att få lite långsammare inre kompostering genom att lätt med handen ta bort det lösa materialet ur stam och ihåligheter så långt man når.

Utan ryggrad blir det dock viktigare att trädet blir hyfsat balanserat tyngdmnässigt så att inte tyngden blir för stor åt ett håll. När man beskär ett träd med ihålig stam går man fram med stor försiktighet och med tanke på viktbalansering. Det är ofta fruktgrenar man gallrar bort eftersom frukten skapar snabb tyngd åt ett håll.

Ett riktigt gammalt äppelträd kan behöva stöttning, men det är om trädet lutar väsentligt mycket. Om man ser till att ha något mycket brett som trädet vilar på (annars växer det in) kan man använda vad som helst som stöttar; skulptur, bock etc.

Jag har några gånger kommit till över 100-åriga äppel- och päronträd som inte har ett enda hål i stammen. Men då har inga grova grenar kapats där heller. Här är ett underbart exempel - Rydboträdet. Tyvärr toppkapat men helt frisk stam som det krävdes två man att omfamna!

Om ert träd kommer att bära frukt i år ser du om det finns kart i trädet. Vissa sorter är dock vartannatårsbärande, så kanske får du vänta till nästa år.
janathoren
Tack för svaret Cilla! Vilket fint träd!

Jag ska ta bort det lösa i vårt träd.

Det gör inget om trädet inte skulle få någon frukt. Det är så vackert som det är, så länge inte det välter över någon biggrin.gif Vad skulle hända om man fyllde igen hålet med något för att stötta det innifrån - jag kan se ovanifrån och rätt igenom och ut?

Det stämmer nog ganska bra att det är ganska hårt kapat för mycket mycket länge sedan.

Då kommer genast nästa fråga - ett av de andra träden som ska få stå kvar är ett enormt päronträd (gissningsvis över 10 meter högt). Vi hade någon slags idé om att man kanske kunde korta ner det med hjälp av någon kunnig person, men då skulle samma sak hända med detta eller vad tror ni? Det tar endel ljus och så blåser det ner päron på grannarna :-) Är det bäst att låta det stå ifred?

/Jana
KURT
CITAT (janathoren @ 09-07-2003, 08:22)
Tack för svaret Cilla! Vilket fint träd!

Jag ska ta bort det lösa i vårt träd.

Det gör inget om trädet inte skulle få någon frukt. Det är så vackert som det är, så länge inte det välter över någon biggrin.gif Vad skulle hända om man fyllde igen hålet med något för att stötta det innifrån - jag kan se ovanifrån och rätt igenom och ut?

Det stämmer nog ganska bra att det är ganska hårt kapat för mycket mycket länge sedan.

Då kommer genast nästa fråga - ett av de andra träden som ska få stå kvar är ett enormt päronträd (gissningsvis över 10 meter högt). Vi hade någon slags idé om att man kanske kunde korta ner det med hjälp av någon kunnig person, men då skulle samma sak hända med detta eller vad tror ni? Det tar endel ljus och så blåser det ner päron på grannarna :-) Är det bäst att låta det stå ifred?

/Jana

Det fanns en annan fråga här om beskärning av stort päronträd:

http://www.odla.nu/forums/index.php?act=ST...03d87dc87ec0912
Cilla
Äldre fruktträd kan ge stora mängder frukt, men om de står i en kompakt äng eller gräsmatta kan de behöva få den uppluckrad under kronan för att få mer kraft att utveckla större frukter. Om de är mycket täta kan frukterna också bli lite mindre.

För många av oss trädgårdsägare är det lika viktigt att fruktträden är vackra och friska som att de ger lite frukt. Titta på skillnaden på träden här. De nederst som inte beskurits på några år och som aldrig stympats är översållade med blom på våren som humlorna surrar i. De andra blir gröna med kraftiga vattenskott rätt upp i trädet. Några får en liten tanig krans av blom i kronans ytterkant och en punkfrisyr i mitten av gröna höga vattenskott. Och ändå - de med friska, ostympade träd som beskärs och gallras så att det inte syns är de som ofta sägs ha "oskötta träd".

Jag menar inte att man inte ska beskära fruktträd, men alla myter och ideal som säger att träden behöver mänsklig bärsärkargång i träden är en sorglig historia som förstör många kulturskatter och tar bort mycket skönhet i trädgårdarna.

Detta var en utvikning... med tanke på att ingen som älskar sitt stora uppvuxna obeskurna eller lite lätt beskurna träd ska behöva skämmas!

CITAT
Vad skulle hända om man fyllde igen hålet med något för att stötta det innifrån - jag kan se ovanifrån och rätt igenom och ut?


Detta har man gjort många studier av, och tidigare trodde man att cement och andra ifyllningar kunde förlänga livet på träden. Resultaten är entydiga - ifyllning resulterar i snabbare röta och förstör trädets egna möjligheter att t ex skapa "inre bark" som skydd mot uttorkning.

Det man kan göra om trädet lutar betänkligt är att stötta mot en bock eller dylikt. Detta bör dock inte göras i onödan eller för tidigt, eftersom trädet bildar extra ved där det behövs om det fortfarande är rörligt. Även då man använder spännlina mellan grenar som riskerar att spjälkas i stadsmiljöer så ser man till att rörelse är möjlig, eftersom den gör att trädet fortsätter att försvara sig mot att brytas.

Men ett träd som lutar starkt och som har tät krona kan komma att få en mängd snö på sig på vintern och kan därför behöva stöttningen. Man kan ställa en bock som är ett par centimeter lägre än nedersta krongrenen ditåt det lutar som kan ta emot trädet om det tyngs ned, utan att något eller mycket behöver brytas av stammen.

CITAT
Vi hade någon slags idé om att man kanske kunde korta ner det med hjälp av någon kunnig person, men då skulle samma sak hända med detta eller vad tror ni? Det tar endel ljus och så blåser det ner päron på grannarna :-) Är det bäst att låta det stå ifred?


Om storleken är ett problem - ta hellre ned trädet än kapa det. Päronträd är stora, ovalformade höga träd och försöker man omforma dem i vuxen ålder blir de sjuka och ger större problem; vattenskott, rötskador, kräfta som smittar andra träd etc. Vill man ha mindre päronträd finns det spaljéträd.

Man kan krongallra ett päronträd så att det släpper in mer ljus genom kronan, men det bör som du skriver göras av en kunnig person. Det finns många erfarna beskärare i landet men det är inte desamma som att de har kunskap om trädens biologi. Här finns lista över beskärare i landet som gått en modern kurs om trädens biologi och som klarat praktiska och teoretiska prov.
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon