Vi har några större björkar på tomten. För två år sedan blev vi tvungna att kapa bort en stor gren från det största av träden eftersom den växte lite illa över bostadshuset.
Förra våren, vilket var den första efter ingreppet, märkte vi att detta träd var mycket senare med bladknoppningen än alla andra vilket inte är så konstigt. När bladen hade slagit ut var det däremot inga mer konstigheter vad vi kunde se.
Nu, den andra våren, har den ändrat beteende. Bladsprickningen kom igång senare precis som förra året men nu är alla bladen mörka dessutom. Hela trädet ser på avstånd ut som vid bladfällningen på hösten men tittar man lite närmare på bladen är de inte deformerade på något sätt. Inte torra utan "saftiga" precis som normala björkblad men det verkar som klorofyllet saknas/har rubbats. Antalet blad på trädet är också ganska normalt skulle jag vilja säga.

Är det någon som vet vad detta är? Är det kört månne?

Jag har en grävd brunn i närheten som jag tänkte tömma några gånger kring detta träd för att tillföra mer vatten i ett desperat försök att rädda det. Vi vill så gärna få behålla denna ståtliga björk så alla ideér är välkomna.

Lite bilder:
http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=633
http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=634
http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=635
http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=636
http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=637

Det ser onekligen ut som klorofyllbrist. Björk är inte bland de tåligaste för beskärning och det finns en risk för svamp angrepp eller andra typer av angrepp i snittytan.

Starkt solsken kan ge liknande symptom men jag har inte riktigt känslan att det är det som det beror på.

Att det verkar friskt i övrigt kan innebära att floemet är skadat av tex ett svampangrepp. Det tar tid innan angreppet vuxit till sig och om man har otur kan det ge en effekt liknande ringbarkning. Grenen togs oxå av nära stammen, något som ökar risken.

Det är nog bara att hoppas att det är något övergående annars har du en hel del ved om ett eller 2 år.

Du kan skala av nävern vid sidan av snittytan, och titta efter, men det hjälper dig inte om den är angripen och så riskerar du att skada trädet om det nu inte är angripet.

Tyvärr, men det är bara att vänta och se.

Leta upp en snygg björk, stamkvista den en bit upp och slå av alla rötter en 60 cm från trädet. Då har du ett reservträd att plantera, nästa år eller om två år, och du slipper ett stort tomrum.

Jag skulle inte tömma brunnen ett par gånger om det inte rådde extrem torka en längre tid.... Det kan ha motsatt effekt.

Ok, tack för svaret.
Då är det bara att vänta, hoppas och se då.

Hur menar du att det skulle ha motsatt effekt?

Uppdatering.

Sakta, sakta färgar bladen om i frisk grön färg så lite liv finns det väl:
http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=640

Om har är svag så han han dränkas lätt

Det kan vara nyproduktion av klorofyll.

Det är bara att vänta och se. Men du skall nog vara beredd på att den kan dö om 1-2 år. Om floemet är skadat kan det iochförsig läkas men om du åkt på ett svampangrepp är det tveksamt.

Den senare bladsprickningen tyder på skadat floem och svårigheter med sockertransporten. Klorofyllet transporteras med samma system vilket stärker misstanken.. Samma symptom som vid en ringbarkning..

En del av mina björkar har också det där utseendet på löven. Det är då träd som ser helt friska ut för övrigt, och som inte varit utsatta för något stress över huvud taget. Är inte alls så säker på att trädet är döende, jag har åtminstone gott hopp om mina. Vad det beror på har jag dock ingen aning om.

Beskär björk aldrig före midsommar, då mår den dåligt.
Saven rinner inte, när björken har blad, då tål den beskärning lika bra som andra träd.
Hur det är med balden och annat, kanske får du fler svar.

Många träd hade det mycket svårt under förrra årets torka, kanske ser man inte resultatet från det förrän nu.

Ah, det var intressant! Har det varit långvarit/övergående?