http://gospel.jesuslever.eu/

Kan detta vara sant?

Kolla först upp källorna. Nya tider är en nazistisk och högerextrem organisation som sprider skräckpropaganda. Glöm det hela. Fö dog Jesus för drygt 2000 år sen.

Tack Gossen Ruda!


Ja Jesus dog men återuppståd och lever i himmelen och kommer tillbaka igen en dag.

Tittade på http://gospel.jesuslever.eu
Hur kan mänskligheten vara så enfaldig? Var är självkritiken?

Gruppmentalitet.

Är där något fel i nya tiders artikel?

Själv har jag inte ens hört talas om "Global Compact on safe, orderly and regular Migration". Så du får gärna upplysa mig om vad som är felaktigt i artikeln. Tack på förhand.

Det brukar kallas Fake News. Av värsta sorten.

Tack och lov börjar man nu poängtera vikten av källkritik. Det har inte hunnit sätta sig dock. De flesta Facebookanvändare är inte tillräckligt kunniga för att förstå att det kan vara Fake News utan köper det mesta i sin iPhone. Därav skeva valresultat i västvärlden.

"Jag skiter i att det är fejk, det är för jävligt ändå"


Ovanstående citat är hämtat från nätet men är också namnet på en ny bok, skriven av Jack Werner. Läs den gärna, bjuder på en del goda skratt men också mycket allvar. Slutsats, var alltid noga med källkritik och sprid inte tveksamma historier med okänd avsändare vidare, som exempel denna länk som visas i tråden.

Artikeln är i grunden sann, Sverige ämnar faktiskt skriva på det där avtalet. Men så många som 60 miljoner kommer det aldrig att bli eftersom landet havererar långt innan vi når upp dit. Men betänk att Afrikas befolkning förväntas öka från 1 miljard till 4 miljarder de nästa 70 åren och de kan inte ens ta hand om sin befolkning idag, hur skall det då gå om klimatförändringarna gör det svårare att bo på kontinenten?

Enligt en artikel i senaste Illustrerad Vetenskap är orsaken till den snabbare ökningen av befolkningen inte att det föds mer barn utan att det dör för få vuxna. Livslängden ökar pga bättre levnadsvillkor, läkarvård mm och då ökar också den totala folkmängden, trots att födelsetalet faktiskt går ner. Så fort dödstalen ökar kommer befolkningstillväxten att avstanna

Som jag förstått det handlar det om att barnadödligheten minskat. Förr fick de tio ungar och åtta dog, idag kanske en av de tio dör och nio överlever till de själva kan börja reproducera.

Så jag tror bara vi sett början på konvojerna med båtar över medelhavet...

Om detta handlar Factfulness av Hans, Anna & Ola Rosling.

"En av de viktigaste böcker jag någonsin läst - en oumbärlig guide till hur man lär sig att se klart på världen." - Bill Gates

När vi människor får frågor om globala trender svarar vi nästan alltid fel. Högskolestudenter, företagsledare, Nobelpristagare och högt uppsatta politiker - alla blir besegrade i omvärldskunskap av aporna på zoo. Hur kan det komma sig?

I Factfulness visar Hans Rosling, tillsammans med Ola Rosling och Anna Rosling Rönnlund, varför vi ständigt missförstår världens utveckling, och hur vi kan göra för att rätta till våra vanligaste missförstånd.

Med utgångspunkt i tio konkreta misstag vår hjärna gör - däribland vår tendens att dela upp världen i två läger, vårt oroade förhållningssätt till nyheter och vårt antagande att saker blir värre med tiden - kartlägger de hur vi kan bryta med våra tankefel och bli mer faktaorienterade. Metoden de presenterar, factfulness, handlar helt enkelt om den till synes enkla vanan att bara hysa åsikter som grundas i fakta.

Hur vet vi att fakta inte är medvetet styrd i viss riktning ?

Media jobbar på det viset, kanske inte direkt avsiktligt för att förleda utan genom att fokusera på något speciellt. Man kan då få uppfattningen att det är extra mycket stormar, mord, snatterier eller vad nu som dyker upp i TV, radio och tidningar.
Om de samtidigt hade rapporterat om alla ställen det inte stormat, alla personer som inte blivit mördade eller vilka butiker som inte hade besök av snattare skulle man få en lite annan nyanserad uppfattning.

Tänk på det när du konsumerar nyheterna.

Fast det skulle bli väldigt långa nyhetssändningar och tråkiga dessutom....

Det är ju bara att kolla statistik så får man en klarare bild

Hur kollar du det?

Vad exakt är det du vill ha kollat?

Tog bort tillförde inget.

Du kan ju ge ett exempel på hur du kollar:
Huggorm skrev: Artikeln är i grunden sann, Sverige ämnar faktiskt skriva på det där avtalet

Vanlig media har ju av någon anledning inte skrivit något om det där, så SD:s egen nättidning fick fråga regeringskansliet. Så här svarade kanslirådet Rebecca Svad:
Det bör tolkas som att Sverige skall skriva på, sedan kan du ju säga att SD har hittat på alltihop men det lär visa sig 10 dec när beslutet skall tas. Vi får väl se om saken tas upp i vanlig media innan dess, eller ens efter. Just nu har i alla fall USA och Australien gått ut och sagt att de inte tänker signera.

Huggorm skrev: sedan kan du ju säga att SD har hittat på alltihop

Det kan jag absolut göra men det har jag inte gjort. På vilket sätt blir jag nu ihopkopplad med SD? Kan du visa vad jag har skrivit som visar det?

Jag syftade på att det var SD:s nättidning som skrivit om det och då brukar en del människor vägra tro på det.

SD:s nättidning ???
Vem läser sånt?

Inte jag i vanliga fall men nyheten for runt över hela internet ett tag och gick inte att missa. Utom för etablerad media då, som inte kommer visa något intresse förrän folk börjar välla in i samma mängd som 2015.

Tino Sanandaji,som har stort kunnande inom nationalekonomi, blev tillfrågad om Sverige kunde ta emot 30 miljoner invandrare. Javisst kan vi det, om vi bara är beredda att sänka vår standard, ju fler som skall dela på en kaka, desto mindre bit får var och en. Obs. detta är ingen direktcitering utan ung så som jag uppfattade svaret.