Funderar på att byta operativsystem i min dator eftersom XP tydligen inte kan hantera mer RAM än 3 Gb och det räcker inte om man vill scanna in en bild med högre upplösning. Finns här någon som har erfarenhet om Win 8 eller vet något om det och måste man installera om alla program, drivrutiner etc. vid ett byte?

Jag har bara ett råd att ge - installera absolut INTE win8... Skaffa Win7 i stället!
Win8 är fullkomligt olika Win7 eller XP, och hur krångligt som helst att begripa sig på. Vi köpte nyligen en dator på jobb med Win8, efter 2 dagar insåg vi att vi var tvugna att byta till Win7, eftersom användaren inte kunde hitta något (bara att stänga datorn tog 15 min) och fick tillbringa fem gånger så lång tid vid datorn som normalt eftersom inget ser ut som det brukar....

Det var väl det som jag var lite orolig för eftersom Win 8 verkar likna en mobiltelefon mera. Har en skiva med Win 7 någonstans och det får nog bli den istället.

Jag vet inte vad Win8 är likt eller ser ut som, men inte är det ett användarvänligt operativsystem... Kör på Win7 om du har det, där känner man iaf igen sig och hittar det man letar efter...

Bara det är 64bits verision så, finns till xp med, säkert nån som säljer det på nåt ställe så kan du slänga i 30gig ram istället, om moderkortet stödjer så mycket

Vet inte om jag har 32- eller 64-Mbit versionen eller hur mycket moderkortet stödjer. Hur tar man reda på det?

Eftersom 3gig är max så är det 32bits men ska nog bara vara att högerklicka på "den här datorn" och i egenskaper, moderkortet får man kolla upp på tillverkarens hemsida, allt som finns i sin låda går att ta reda på i minsta detalj med programmet Everest från Lavalys http://www.lavalys.com/

Men går det inte att växla till klassiskt visningsläge också?

ja, det går att göra det.

Det låter rimligt, men då måste man hitta var man skiftar, och eftersom inget ser ut som det bruksr är det nte det lättaste

Vi kom iaf fram till att det var enklare och ffa effektivare att byta till Win7, som användaren behärskade sedan tidigare. Har man obegränsat med tid, eller instruktioner tillgängliga är det säkert inget fel på Win8!

Jag kommer nog att installera Win 7, det programmet har jag ju redan så det blir billigare också, frågan är bara när jag skall göra det eftersom det blir en hel del jobb att installera alla program, drivrutier, föra över bilder mm.

Jag kan bara hålla med KRT, akta dig för Windows 8.
Vi installerade det på min laptop och det är helt hopplöst att begripa sig på. Man hittar ingenting och det har kraschat flera gånger.

Gör en backup på en hårddisk och gör ett usbminne bootbart med W7 en clean install tar max 15 minuter med ett usb och med backup allt som allt max en timme så har du allt precis som förut
Beroende på hur mycket program och så så räkna med 30-80gig du behöver till backuppen, men en livräddare

Sonen får hjälpa mig när det är dags.

Halaj!

Men har du verkligen försökt och konstaterat att det inte går?
Och om det inte går, är du säker på att det är lite RAM som verkligen är felet, och inte nåt annat?
Jag frågar för att jag hörde av någon datorkunnig att om RAMminnet blir fullt för en given operation så gör windows så att datorn använder hårddisken till att kortvarigt skriva (och sen radera) överskjutande data på, som egentligen skulle in på RAMminnet.
Detta gör ju naturligtvis datorn seg, och skulle inte funka att köra t.ex. CAD eller tunga spel på, men om du bara skall scanna in lite bilder, kan du inte leva med att det går lite trögt?

//T

Att arbeta med tunga program som photoshop och annan mediahantering så krävs det en del ram även 4gig är lite lite för det ska flyta, hårddiskar har en liten extra plats som man kan ställa in för det men det är inte mycket och har man då sega hårddiskar så märks ingen skillnad ändå, en fiffig finess som kom i w7 är readyboost funktionen, den kan man göra om hårddiskar och usbminne till extra ram som ger en märkbar boost och ett 16gig usbminne kostar några hundralappar idag, det ger ingen super prestanda men märkbar skillnad

Synd att du bor så långt bort

Det är inte det att det går trögt, det går inte alls om man väljer högre upplösning än 600 dpi

Även storleken på ram har föga betydelse medans hastigheten är det viktigaste ett 1gig ram på 1000mhz arbetar lika bra om inte bättre som 2gig ram på 400mhz, så spara inte in på minne

Där håller jag inte med dig, windows 8 är ett utmärkt system och förmodligen kommer mer system utformas på det viset i framtiden.

Och efter mina erfarenheter så är windows 8 mycket bra, dröjer lite att komma in i det men när man väl kan det så är det mycket bra. Sen är windows 7 fortfarande ett mycket bra system och dessutom lite billigare Så det rekomenderar jag pga priset

Varför överhuvudtaget betala för ett OS, när det finns så många fria OS.

jag utgår ifrån att personen som frågade inte har lust elelr kunskapen att ge sig in på ex Linux, dels för att det är krångligare att arbeta med, och dels för att de programmen som finns till Windows inte alltid finns till Linux och det är ju inte det lättaste att emulera heller för en novis.

XP är bäst.

Installerade win 8 på min dator. Fungerar kanske bättre med en clean install, för vid uppgradering var det mycket som inte fungerade bra. Efter 14 dgr var datorn seg som sirap, windows update strulade och dom olika apparna levde sitt eget liv. Jag återgick till win 7 och både jag och datorn var nöjda. Ett förinstallerat win 8
fungerar nog bättre eftersom det idag ju bara är win 8 som gäller vid nyinköp.

Windows har helelr aldrig funkat så bra för mig vid en uppgradering, gick bra med 3.1 till 95 men annars så har alla andra krånglat

Halaj!

Historiskt sett har MS alltid kommit med vartannat bra och vartannat kass operativsystem.

95 kass
98 bättre
ME en katastrof
XP jättebra
Vista kass
Windows 7 helt suverän
Windows 8 kass igen?

//T

Nej nej.
95 bra
98 kass
NT sämst
ME sämst
2k medel
XP apbra
Vista, barnsjuk
Windows 7, apbra
Windows 8. Ganska bra

Linux har annars kommit med ett nytt os som är kompatibelt med det mesta utan emulering och användarvänligt http://zorin-os.com/

Jag har win8 på min jobbdator. Fattade noll och inget först men efter lite googling och frågor till människor med win8 sen tidigare förstod jag det grundläggande. Jag håller med Mr.Tomat. Klart man ska ta win8 om man har möjlighet. Det tar längre tid först, självklart, precis som med alla nya program. Men när man lärt sig programmet kan man ju det. Precis som med de tidigare versionerna av windows.

Det har vart bra ett långt tag men aldrig bäst.

Nu är det bara ett gammal sketet system som inte funkar riktigt längre

Det funkar bra hos mig. Fast det skulle gå bättre om jag helt kunde stänga av funktionen uppläggning av tumnaglar på bildfiler i Utforskaren. Den funktionen käkar minne som en hungrig varg. Någon lösning?

Spara bilderna på en extern hårddisk istället för i datorn.

Förstår inte vad skillnaden skulle bli vilken drive bilderna ligger på.

Åjo, Ruda, det blir du varse när datan pajar, vilket den gör förr eller senare. Jag har aldrig hört om en extern hårddisk som pajat, utom när en hund drog ner den (här på odla!) på golvet, så den gick sönder mekaniskt.

Det ja men det har inte direkt med Utforskaren att göra. En backupdisk för bilder resp film har jag redan.

Då förstår jag inte varför du frågade som du gjorde ovan! Har man backup på sin dator, och den pajar, så kommer man inte åt filerna där. Eller hur?

Mina backuper är inget problem, problemet är att skall jag leta efter en bild i ett bibliotek där det ligger kanske 100 filer kan jag ta en fika medans Utforskaren fyller upp datorn med onödiga tumnaglar. Helt onödiga eftersom jag skrivit i filnamnet vad bilden föreställer.

Halaj!

Öppna din mapp med bilder i utforskaren. Ställ markören i högra fältet med bilderna och högerklicka där. Klicka på visa i menyn. Klicka på lista eller detaljerad lista i undermenyn.
Min bild är från windows 7, men det ser i princip likadant ut i XP.

//T

Det har jag redan testat. Det kvittar vilken visning jag använder, tumnaglarna skapas i alla fall. Tumnaglar förresten, jävligt stora tumnaglar är det. Om jag går in på datorns inställningar finns det en rad jag kan avmarkera som heter:Cashelagra inte tumnaglar. Då läggs det istället upp en fil i varenda bibliotek som heter thumbs.db.

Halaj!

Det ante mig, att du provat det. Men på min Xpburk funkar det utmärkt. Det måste vara nåt vajsing på just din dator, och inte nån Xpbugg.

//T

Men om du har namnet på filen du söker så är det väl bara att skriva in den i sökrutan under alla program. Då kommer ju tumnageln upp jättefort.

Jag har för mig att du skrev "XP är bäst"...Jag har Windows 7, och överhuvudtaget inga problem av dignitet. Byt vetja - bli en modern mänska!

Du kanske skulle indexera filerna och hårddiskarna så hittar den det snabbare men sliter också lite mer på hårddiskarna http://windows.microsoft.com/sv-se/windows...asked-questions