grannen har ett stort träd som står 1-1½ meter från min tomt. att få bort det helt vågar man ju inte drömma om, men grenarna som hänger över min tomt har jag väl rätt att ta bort ..eller ? hur ska man gå tillväga för att göra det på rätt sätt ?

Vet inte vad det finns för bestämmelser i Er kommun - berätta gärna

Stintan43 skickade följande länk till en liknande fråga http://www.klattermusen-tradvard.se/Pdf/Ur%20Jordabalken.pdf
Vet dock inte riktigt vad som menas med olägenhet.

Det fungerar som så att om grannen inte tar bort sina grenar efter det att du påpekat att han måste göra detta så har du rätt att göra detta själv..

Du kan be din granne att själv ta bort den del av grenarna som hänger över din tomt. Gör han inte det så får du själv göra det efter att du vidtalat honom, men du kan inte gå in på hans tomt och kapa grenarna invid stammen utan bara ta bort det som är på din tomt. Förhoppningsvis blir trädet då så fult att han inte vill ha det kvar

men tar man bort grenarna vid tomtgränsen finns det väl risk att trädet tar skada ? misstänker att grannarna är lite åt det ostabila hållet så jag vill ha mitt på det torra om det skulle bli bråk. det är en stor gran det rör sig om och grenarna hänger väl ut ca 3meter på min tomt. har försökt att tala med dom om problemet men dom ställer sig helt oförstående till det.

Som stintan skriver be grannen ta bort dem först. Trädet blir ju snyggare om grannen själv beskär det och tar de grova grenarna nära stammen än om du går och småklipper på din sida. Ligger ju i grannens intresse med att trädet hålls snyggt och inte tappar formen helt.

som jag förstått det så vill dom att trädet ska vara exakt som det ser ut i en skog, så att dom skulle gå med på att ta bort ens ett barr kan vi nog stryka från planen.

Juridiskt måste man ge grannen en chans att ta bort de överhängande grenarna själva först. Man ger dem en rimlig tid (man kan inte beskära träd när som helst) och om de inte gör det då har man rätt att ta bort grenarna själv där de hänger över den egna tomten.

Det torde inte räcka att man inte tror att grannen kommer att vilja hörsamma en, man måste kunna visa att man givit dem en chans.

självklart så kommer jag ge dom den möjligheten. men iom att jag inte tror något kommer att hända så har jag börjat planera för det så jag vet vad jag kan göra och inte göra. det jag vill ha reda på är exakt vad jag kan göra utan att råka illa ut. tex en gran mår väl bäst om man sågar grenarna vid stammen ? men då är jag ju på grannens tomt och det får jag väl inte, så jag måste väl klippa dom precis vid tomtgränsen ?

Tvärtom, en gran mår inte bra att få grenarna sågade direkt vid stammen. Kapar du en meter ut händer inte mycket, men desto närmare stammen du gör kapet, desto större risk för röta. Värst är det om du skadar grenkragen, övergången mellan stammen och grenen. Granar är löjligt känsliga, och ruttnar för småskador som andra träd skrattar åt

jo jag har hört det också. men då kan ju granntanten hävda att alla fel som trädet råkar ut för i framtiden beror på grenavkapningarna ? måste väl finnas nåt sätt och göra det här säkert ?

Som sagt, kapar du en bit ut så är risken för problem liten. Kapar du vid tomtgränsen, som du skrev är 1-1,5m från trädet så är risken för röta mycket liten. Grenarna är väll relativt säkra även på granar, så länge man håller sig minst en decimeter från stammen.

är det nån speciell tid på året man ska göra detta, eller går det bra nu ?

Kommihåg att det är din granne som avgör när det är rätt tid på året, inte du och inte heller vi här på Odla.

Jag vände mig till en jurist när jag hade samma problem. Så här gick vi till väga.

1. hade en annan granne med mig som vittne, på att jag skriftligen lämnade en anmodan att ta ner björkgrenarna som stack in över min tomt(även här ca 3 meter in)

2.Gav grannen 1 år på sig(då kan man ta bort grenar när trädet är i vila)

3. Inget hände på 1 år trots flera påpekande, tog då med mig "vittnesgrannen" och sa att om inget händer på 2 veckor tar vi ner grenarna själva, vilket vi också gjorde 2 veckor senare.

4. Grannen anmälde oss, både till kommun och polisen, men båda anmälningarna avslog då vi hade gjort helt rätt!


Så se till att ha papper på och vittnen med er vid samtal med grannen, och tänk på tiden, kan som sagt var ta lite över ett år men då går ni säkra... och Lycka till!

Gränserna kring våra paradisträdgårdar kan ibland vara viktigare än det estetiska.
Granen som avhandlas i den här tråden kommer förmodligen att bli ful där grenarna kapas, och det är trådskaparen själv som får titta in under en torr och ful grankrona.

Min granne har stadens vackraste blomsterkörsbär, stora grenar hänger över min tomt, jag skulle aldrig få för mig att kapa dessa grenar och därigenom förstöra trädets skönhet och hälsa. Det fastnar massor av vissna blommor på våran bil, men de går ju att ta bort med en vattenslang.

Ibland får vi betänka att vi människor har en kort tid här på jorden och träden överlever oss, kanske kan vi se det som naturligt att de växer över gränserna i villaområdena.

Mina stora träd som stört en granne har stått där i flera generationer, och som det ser ut nu har min klagande granne snart gått ur tiden och trädet består.
Vi människor är kortlivade om mabn jämför med stora träd.

Men visst kan man irritera sig på någon gren som sitter i vägen, men att irritera sig för sitt nöjes skull är ingen bra idé.

Blandar man in fler grannar som vittnen ja då har man ju bidragit till at dra igång ett grannkrig, kan inte vara bra.
Skicka ett rekommenderat brev så får du kvitto på att de hämtat ut det, eller be din "jurist" om fler råd.

Om min granne kom med kvarterets alla grannar och knackade på min dörr, ja då skulle man ju bli lite lätt grinig. Skulle inte DU?

1.För att det ska vara giltigt så måste ett rekommenderat brev hämtas ut(vilket int egjordes i mitt fall )

2.Man kan ha olika åsikter om träds kontra människors livstid... men jag tror inte att TS bestämt sig för att jäklas med grannen, utan faktiskt irriterar sig på trädgrenarna.Bra för din granne att du tycker att det e ok med körsbärsblommor på din bil..... men det är under en kort period per år....grangrenarna sitte rju där de sitter...

3.Startades inget grannkrig, hade med mig EN granne, som dessutom kände oss båda......! och såvittjag vet så umgås dessa grannar fortfarande....

Jag gav TS råd om hur vi gjorde, för att lagar skulle följas... vet, som de flesta att man ska försöka lösa konflikter grannar emellan på fredligt vis men ibland fungerar det inte.Och om man tycker och känner att det inte är ok för en själv så har man rätt att lösa problemet med hjälp av lagar och förordningar. Blir det sen en grannosämja så får var och en själv avgöra om det är värt priset......

Tycker för övrigt att det tillhör god ton att när man planterar ngt på sin tomt att tänka på hur stort/högt/brett detta blir och inte plantera för nära tomtgräns just med tanke på grannsämjan...hur många häckkonflikter tex pågår inte runt om i landet......

Så till Joz.... lycka till hur du nu än vill gå vidare med det här.........

dom har inte rört ett barr på trädet under 35-40 år, dom eftersträvar den naturligt vildvuxna looken som träd får i skogarna. så att vänta på att dom tycker att tiden är den rätta känns inte å där vettigt.

tackar för det det är väldigt svårt och lösa nåt när någon vägrar ge efter ens en millimeter. trädet har ju stått där i årtionde och jag har inte brytt mig först nu när jag försöker få ordning på tomten. har ingen som helst kontakt med grannarna och ser dom aldrig så om blir sura över att jag plockar ner några grenar på deras jättegran spelar mindre roll.
tycker ju att grannarna runt omkring också ska ha rätt att få sol och kunna få nåt att växa på deras tomter, det kan ju inte vara meningen att bara en ska få bestämma ..eller ?

hade det varit en snyggt träd som blomsterkörsbär eller liknande så hade ju naturligtvis saken hamnat i ett annat läge. nu är det en ~30-35meter hög gran som börjar få grå grenar upptill.

hittade lag texten som reglerar detta:
3 kap. Rättsförhållanden mellan grannar

2 § Tränger rot eller gren in på fastighet från område intill denna och medför detta olägenhet för fastighetens ägare, får denne taga bort roten eller grenen. Områdets ägare skall dock beredas tillfälle att själv utföra åtgärden, om denna kan befaras medföra skada av betydelse för honom.

innebär det att man bara får ta bort en gren/rot eller gäller det flera ?

Det gäller hur många rötter eller grenar som helst, men bara över din tomt. Om det nu skulle bli röta efter ditt ingrepp så är det trots allt grannarnas ansvar om du bett dom fixa saken men dom vägrar. Det står ju inget om det i jordabalken men det är min tolkning. Samtidigt ligger bevisbördan på dom.

Begriper inte varför folk inte kan hålla sina träd innanför tomtgränsen, dom utnyttjar ju faktiskt din tomt utan tillstånd. Granar kan vara fina men dom skall stå i skogen och inte hos grannar. En av nackdelarna med stora granar är att dom lätt blåser ner när det stormar.

håller helt med. fick plocka upp en halv plastsäck med kottar för några veckor sen. gräsmattan som ligger under har mer granbarr än grässtrån på sig

man är ju rädd för att den ska ge efter en blåsig dag, men hon som äger tomten trodde inte att det skulle kunna ske. granar har väl väldigt grunt rotsystem också ?
någon som har en aning om hur man ska formulera ett sånt där brev ? man borde väl inte vara ensam om att ha såna här problem ?

Inget träd är ett riskträd bara för att det är stort, och ingen trädart har ett dåligt rotsystem. Att granens rotsystem fått ett dåligt rykte beror på att det moderna skogsbrukets monokulturer med endast granplantor inte klarade stormar.

Nästan alla vuxna träd har ytliga rötter och alla träd anpassar rotsystemet på bästa sätt efter den placering de får. Samtidigt kan alla träd bli riskträd om man placerar dem illa, beskär dem fel, gör ingrepp i rotsystemen, gräver eller belägger marken.

För att bedöma att ett träd är ett riskträd behövs en kunnig person som undersöker det aktuella trädet. Att hävda att ett träd är riskabelt eller farligt bara för att det är högt, stort, lutande, solitärt eller annat är lika illa som att bedöma det som säkert bara för att det är rakt, smalt, brett, lågt, står tillsammans med andra osv.

När man ogillar placeringen av ett träd så vill man gärna koppla många argument emot det, men om man ska vinna en träddebatt är det ofta bäst att vara saklig. Om man ogillar grannens träd och delar av dem hänger in på ens egen tomt kan man dels begära att grannen tar bort grenarna och ha juridiskt stöd för det, och dels uttrycka sin önskan om att hela trädet tas ned, vilket man naturligtvis har rätt att be om men grannen inte skyldighet att efterfölja.

Hej!
Som ni vet skulle vi önska att träd Xxx tas ned. Dels för att vi tycker att kottar/löv/barr skräpar, dels för utsikt/ljus, dels för xxx... Vi skulle önska att ni gjorde det/vi är beredda att se till att trädet fälls och bekosta det/vi kan erbjuda halva jobbet/kostnaden för fällningen. Vi är också rädda att trädet faller över vår tomt och föreslår därför att om ni beslutar att ha det kvar, anlita en utbildad arborist för att kontrollera att det är säkert. Som ni vet ansvarar man för säkerheten kring sina träd. Arboristens utlåtande är vi i sådana fall naturligtvis också intresserade av att få del av.

Grenar hänger över på vår tomt, och som ni antagligen vet så har vi rätt att be er avlägsna dem. Vi skulle vilja att det sker /tidpunkt/ eftersom vi vet att detta är den bästa för arten. Om ni inte gör det har vi rätt att göra det, och tänker utföra det /tidpunkt/.

Eftersom det vore mycket glädjande för oss om ni valde att ta bort trädet är vi också öppna för önskemål som ni kan ha och som gäller vår tomt eller grannskap. Finns det något vi kan göra för er - tveka inte att fråga oss!

Hoppas vi kan komma överens!

Vänliga hälsningar

Grannen

tackar för det.
edit : bästa tiden för att klippa i en gran..när är det på året ?

Är det någon som vet om det kan bli någon påföljd om man tar ner grenar och trädet far skada av det ?

Hej

Du kan bara minska kvistar längd , för att om du borta hela kvistar , de kommer inte igen.

H:Bassam

Hej
Vi köpte grannens aspar 2000:- och tog sedan ner dem.
Vet andra som spenderat dryga 20 000:- (rättegång) på en sådan här konflikt med träd och buskar.
Träden och buskarna står kvar idag....